Пусть меня убьёт самая кривоногая

ну почти

ответ: Пусть убьет самая некрасивая )))))))))

еще одна:

У одного хозяина было имущество, которое по ночам охранял сторож.
Однажды хозяин решил поехать в город. Однако сторож посоветовал ему этого не делать.
- Я видел сон, - сказал он – В этом сне поезд, в котором Вы ехали, сошел с рельс. А мои сны, к сожалению, сбываются.
- Ну, что же, - ответил на это хозяин – Я тебе верю. Но если завтра я узнаю, что поезд благополучно добрался до города, то уволю тебя.
На следующий день из газеты хозяин узнал, что поезд действительно сошел с рельс.
- Благодарю тебя за свое спасение. – сказал он сторожу, после чего добавил – Тогда я отправлюсь в город сегодня.
Но и на этот раз сторож посоветовал ему никуда не ехать.
- Дело в том, - сказал он – что и этой ночью я видел точно такой же сон.
Хозяин ему снова поверил. А когда на следующий день стало известно, что и этот поезд сошел с рельс, хозяин рассчитался со сторожем и уволил его.
Как Вы думаете, почему он так странно себя повел?

Собственно сторож - не охранял, а дрыхул

умница, на пряник садись пять ))))

а математическую задачку..

Найдите ошибку в решении этой задачи.
Дано уравнение (7-2)(7-5)=5(7-5)
Перемножаем и раскрываем скобки:
49-35-14+10=35-25
Переносим число 10 из левой части в правую с противоположным знаком:
49-35-14=35-25-10
Выделяем общие множители:
7(7-5-2)=5(7-5-2)
Сокращаем скобки.
Как видим, у нас получается 7=5.
Где ошибка?

7-5-2=0 на ноль делить низя!

вот еще одна: (Lenin дай другим несколько дней погадать )))

Один из самых древних парадоксов рассказывает об учителе греческого права Протагоре, взявшем в ученики бедного, но весьма способного юношу и согласившемся учить его бесплатно при условии, что когда тот закончит курс обучения и выиграет свой первый судебный процесс, то уплатит Протагору определенную сумму. Ученик принял условия Протагора, но, завершив свое образование, не стал выступать в суде. По прошествии некоторого времени Протагор подал на своего ученика в суд, требуя уплаты обещанной ему суммы. Вот какие показания дали Протагор и его ученик на суде.
Ученик. Если я выиграю этот процесс, то по определению я не должен буду платить Протагору ничего. Если же я проиграю этот процесс, то тем самым я не выиграю свой первый судебный процесс, а по уговору я должен платить Протагору лишь после того, как выиграю свой первый судебный процесс. Следовательно, выиграю я этот судебный процесс или проиграю, платить мне все равно не придется.
Протагор. Если мой бывший ученик проиграет этот судебный процесс, то по определению он должен будет уплатить мне соответствующую сумму (ведь именно ради уплаты причитающейся мне суммы я и возбудил процесс). Если же мой бывший ученик выиграет этот судебный процесс, то тем самым он выиграет свой первый судебный процесс и по уговору должен будет уплатить мне долг. Следовательно, выиграет он этот судебный процесс или проиграет, но платить ему придется все равно.
Кто прав: Протагор или его ученик?

Прав, наверное, ученик.
Но на то это и "парадокс", что бы быть без решения.
Впринципе, если ученик выграет, учитель может ещё раз подать иск - и тогда точно выиграет, т к ученик выиграл первое дело

Прав Протагор. Ученик: "Если же я проиграю этот процесс, то тем самым я не выиграю свой первый судебный процесс, а по уговору я должен платить Протагору лишь после того, как выиграю свой первый судебный процесс." Тут идёт разговор о разных процессах : Тот, который если он выиграет, то должен будет выплатить сумму и тот, который возбудил Протагор(по поводу первого). Следовательно ученик должен будет платить(не выполнение контракта)

А ответ-то какой??

Ну-с продолжу тему годовой давности:

Глухонемой пришел в магазин - ему нужна бритва, он изображает продавцу что он бреется, и получает свою бритву.
Другая ситуация: Слепому нужна зубная щетка, как ему объяснить продавцу что она ему нужна?

А в чем, собственно, подвох? По-моему слепой может сказать о том, что ему нужна зубная щётка.

Эээ ты колдун! Еретик, сжечь на костре! Очень многие говорят что надо изобразить типа он чистит зубы =) А ты умный однако!

Помнится, меня на чём-то подобном пытались поймать давно, фишка была в том, что мне на протяжении 10 минут называли предметы и всякие разные вещи и спрашивали какого они цвета (они все были белыми), а потом спросили, что пьёт корова, я ответил - воду.

Как мне потом рассказали, все отвечали молоко после 10 минутного мозгового штурма на тему белого цвета. Так что со мной такие темы не катят. )))

Есть аналогичная фигня - там короче грузят минуты две тупыми вопросами, потом говорят "Скажи не задумываясь быстро цвет инструмент и фрукт" типа 98% говорят красный яблоко молоток - у меня вышло синий скрипка, правда с яблоком всё же обманули сцУко, купился я и назвал его, хотя далеко не любитель яблок.

Продолжим??7

ПРОХОЖИЙ (обращаясь к фермеру): Ваша собака не кусается?
ФЕРМЕР: Нет.
Но собака укусила этого прохожего за ногу. Тем не менее фермер сказал правду. Объясните, в чем тут дело.

Фермер сделал ответил на отрицательный вопрос отрицанием, что дало положительный ответ (минус + минус = плюс). Фермер должен был ответить : Нет, кусается.

Когда сам решал эту задачу - сначала подумал точно также.
Но нет.

Собака, укусившая прохожего, была не фермера.

Может,кто знает,где скачать кроссворды от Олега Васильева?После закрытия его изд.дома и исчезновения "крестословицы","богатыря","англичанки"и,особенно,"загадочной газеты"я совершенно забросил эту забаву.Настоящих головоломок и авторских кроссвордов с нестандартными вопросами больше никто не делает(исключая "кроссворд с фрагментами"в "наука и жизнь")и газетные ларьки забиты хламом.Поисковиками найти ничего не получается.

Crazy1688
ага, так.
хм... от вопроса до ответа 8 месяцев прошло