Я начинаю вкуривать эту тему!Мне нравится The clevelend show!Кстати,замечу что единственный дружелюбный,совестливый,ответственный и незлобивый персонаж во ВСЕХ шоу Макферлана-мр.Браун.Очень позитивная и смешная серия.Особенно развеселило вычисление по косвенным признакам сексуальной ориентации босса и приколы по поводу причиндалов медведя.

Ну не знаю... Йопт, больше Кливленда я ненавижу только Мег

Дико ржал когда нормально перевел для себя фразу про "Ты смог добраться до медведя, чтоб нацепить ему кондом?" И в целом серия неплохая, мне понравилось. И медведь как персонаж вообще отличный, один голос и акцент чего стоят. А от голоса самого Кливленда, когда в наушниках смотришь, аж уши закладывает во время длинных монологов.

мне кажется, Кливленд - это стеб над занудами-неграми, что само по себе звучит странно) вообщем бред!)
медведь хорош

А мне кажется,что это стёб над консервативным Американским Югом.Где ещё процветает расизм и белое быдло в джинсовых комбезах свысока смотрит на чёрных профессоров и бизнесменов.Неспроста же сценаристы переселили его куда-то в дельту Миссисипи(или типа того),на родину рабства.

Пересматриваю эпизод,значит,и обнаруживаю,что самая смешная в нём сцена:это рефлекторные движения руки Ватермана,когда они с Кливлендом ведут "мужскую"беседу о Восхитительном Терри.Это когда он пакетик в кружке заваривает.Обратите внимание,шутка очень тонкая.

Такое без спец подготовки сложно заметить)

то что это самая смешная сцена громко говорит о самом сериале...

Да,в лицо пока ещё,никому не пукали(кроме Кобейна,конечно).Вообще:наблюдается в Клив-шоу некое стремление приподнять интеллектуальную планку от уровня сериала-прародителя,но посмотрим-посмотрим.К тому же,как я уже отмечал,сериал ближе к ситкому,нежели к буффонаде(F.G.).Так же,как писал выше,имеется цельный образ вполне положительного и симпатичного героя-что тоже впервые.Даже Стен Смит отнюдь не положителен:ярый Республиканец-консерватор,ко всему ещё ГэБист...для убеждённого Демократа,Макферлана, явно антигерой.Да и что есть A/D,как не затянувшаяся политсатира на распоясавшиеся при Буше-младшем спецслужбы?

Если оно менее пошло это еще не значит что оно становится более интеллектуальным, пукание в нос можно наверное если постараться тоже с особой тонкостью преподать=)

Там,в моём посте,между первым и вторым предложениями точка стоит(если присмотреться)что значит- они не обязательно связаны общей мыслью.Так что не будем цепляться к словам и делать за меня выводы и обобщения.

А я и не пытался тут за кого либо вывод сделать. И цепляться тоже особо желания не было.
Кстати, на счет "не обязательно связаны" тут еще можно подумать. Обычно люди если есть необходимость в одном посте уместить сразу несколько мыслей, то разделяют их более существенным приемом чем "точка". Не совсем разумно выглядел бы такой текст. Зимой холоднее чем летом. А потом после этого жаловаться что мысль не уследили))

CS всё больше и больше смахивает на выдержанный, хорошо сбалансированный FG с с постоянно развивающимся сюжетом.
Серия на 4,8/5